Veganismo – respostas pras perguntas mais comuns – versão realista!

feedback

A norma na interação vegetarianos - pessoas normais é nós normais estarmos quietos vivendo nossa vida, vegetarianos chegam fazendo suas vogongelizações, rejeitamos, eles insistem, questionamos suas incoerências, e então eles nos atacam e fogem, sem responder nossas questões ou rebater nossos argumentos.

 

Em raríssimos casos, onde eles sempre tem espaço livre pra falar e nós nunca podemos treplicar, eles pegam nossas perguntas e respondem.

 

Isso agora mudou, fiz uma coleção de perguntas onívoras e respostas vegans, e fiz a tréplica adequada. Nesse artigo bem longo vc vai ver oq pessoas normais especializadas em veganismo tem a dizer em relação às respostas q eles nos dão sobre nossas questões. Vc vai ver como eles tentam manipular opiniões de pessoas sem experiência em lidar com eles, e oq existe por trás da pose q fazem.

 

Note q abaixo existe aberto espaço pra comments. Da minha parte, eles sempre tem espaço pra se expressar e apontar erros no q eu digo, tirar dúvidas, rebater argumentos, e até mesmo fazer ataques pessoais, a especialidade deles , será q algum vai ter a coragem?

 

 

 

Por que ser vegano?

Porque os animais não existem pra nos servir ou entreter. Eles estão sendo torturados e mortos sem piedade a cada segundo, sem a mínima necessidade. Porque a alimentação vegana é deliciosa e super saudável. E porque está mais do que na hora de fazermos a nossa parte e ajudarmos a resolver vários problemas, como sofrimento animal e poluição do meio ambiente.

 

A alimentação baseada em carne é natural e é praticada há bilhões de anos desde q animais surgiram na Terra. Qualquer idéia baseada em comer carne ser errado é equivocada, seus adeptos são garotos da cidade q nunca tiveram um mínimo de contato real (nada de vídeos!) com o campo e naum fazem a mínima idéia de como agropecuária funciona.

 

Os multiplicadores dessas idéias são falsas ONGs, q pedem doação a vegetarianos e naum fazem nada de útil, como cuidar de animais domésticos abandonados ou animais selvagens recuperados do tráfico. Elas falam muito, mas nunca denunciaram fazendas clandestinas executando práticas ilegais, açougues com problemas sanitários ou donos q praticam maus tratos, por exemplo. De fato, o único uso público da verba arrecadada é pra produzir banners e videos, q lotados de mentiras, alienam pessoas de mente fraca pra aderirem à modinha, e passarem eles tb a fazer doações a essas ONGs inúteis.

Outra importante fonte de renda delas é empresas q tem como público alvo os vegetarianos. Quanto mais vegs, maior a clientela dessas empresas, por isso elas fazem grandes doações e patrocinam as ONGs pra q coloquem banners das empresas em seus sites. Muitas ONGs tb mantém listas de "empresas vegans reconhecidas", q são justamente suas patrocinadoras, e assim os vegetarianos trocam o consumo de produtos saudáveis e baratos por produtos superfaturados e raros q só são encontrados nessas empresas.

 

Animais naum são torturados. Se vc nunca foi numa fazenda, basta durante uma viagem de ônibus olhar pela janela, e frequentemente vai ver vaquinhas pastando e descansando tranquilamente na sombra de árvores. Esse é o habitat natural delas, e ao serem criadas por humanos elas ainda tem a vantagem de ter predadores mantidos à distância, de modo q possam viver tranquilas sem preocupar em serem caçadas e nem em encontrar comida.

Se vivessem selvagemente, elas seriam constantemente atacadas por uma gama de animais predadores, q as dilacerariam e as arrastariam vivas até local seguro, onde teriam suas entranhas comidas enquanto ainda vivas. Sendo abatidas de forma ética por humanos, elas morrem rapidamente, na maioria das vezes em menos de 1min, e depois de mortas claro naum sentem mais nada.

 

Sem necessidade? A carne é rica em proteínas e nutrientes, q são facilmente absorvidos por nosso sistema digestivo onívoro, adaptado ao longo de centenas de milênios pra digerir carne. É possível substituir a maioria dos nutrientes da carne por vegetais, mas esses são pobres em relação à carne e os poucos nutrientes existentes são de difícil absorção. Isso obriga vegetarianos a comerem muito mais q onívoros, gerando graves riscos de distúrbios alimentares, fora q uma dieta sem auxílio profissional ainda gera o risco de consumirem excesso de carboidratos e engordarem. Sim, a idéia q ser vegetariano emagrece é um mito, o excesso de carboidratos faz muitos vegetarianos bitolados e sedentários engordarem.

Além disso, a substituição de alimentos naturais e saudáveis por suplementos alimentares e produtos artificiais, q geram uma série de riscos à saúde.

 

Quanto à comparação do sabor duma suculenta picanha em relação a uma alface ou um quiabo, nem preciso comentar.

 

 

Nenhuma carne, leite, queijo ou ovos? Mas o que é que um vegano come, então?

Legumes, verduras, frutas, cereais, grãos (risotos, massas, tortas, saladas, quiches, pães, bolos, sopas, pizzas...), tudo o que existe no mundo, menos porcaria.

 

Bom, se vegetarianos consideram alimentos saudáveis e naturais como porcaria... nota-se o perigo de terem distúrbios alimentares.

 

Oq o vegan chama de porcaria, ele quer dizer tudo q tenha origem animal. Oq ele naum diz é q praticamente todos os alimentos de pessoas normais tem algum ingrediente de origem animal, e por isso vegetarianos tem extrema dificuldade de encontrar alimento... isso pra fazer em casa, pq qd saem de casa eles precisam passar fome "pq a religião deles exige".

 

A lista apresentada parece ser extensa e diversificada, mas como eu disse, entre pessoas normais q se preocupam com coisas mais importantes, tudo isso vem misturado com componentes animais. Tudo q tem massa por exemplo, tem leite e ovo, q é pecaminoso na visão vegan. Então um vegan naum pode comer bolo de padaria, ele precisa assar seu próprio bolo em casa (ou forçar a mãe a fazer). Esqueça saladas com linguiça no meio, pq vegetarianos naum podem simplesmente tirar a carne da sua comida, a carne naum pode nem tocar a comida deles!, como eles dizem.

 

Isso faz com q vegetarianos se isolem, eles naum podem ir em festas e muito menos churrascos, só podem comer em casa e sozinhos, muitas vezes longe até mesmo dos familiares. Alguns se tornam tão bitolados e revoltados, q passam a agredir pessoas normais, nos xingando de carniceiros, fedorentos, fracos, assassinos, e dando pitis e escândalos ao passarem perto de restaurantes ou entrarem numa lanchonete. Isso torna eles mais populares claro, afinal os escândalos chamam a atenção, mas ao mesmo tempo eles perdem todos os amigos.

 

 

Como eu faço pra me tornar vegano?

Comece já. Algumas pessoas preferem, mas ninguém precisa fazer transição. Perceba como muita coisa contém ingredientes animais desnecessariamente. A maioria das marcas de margarina, por exemplo, não é vegana. Leia rótulos cuidadosamente. Comece preparando coisas simples como sanduíches, saladas e sopas (com o tempo você vai aprender a preparar pratos fáceis e incríveis). Compre alguns livros de receita veganos.

 

Ou seja, se isole do seu ciclo social e passe a fazer sua própria comida, sempre. Naum confie em nada q vc encontre pronto, são todos financiadores da Indústria da Morte, compre apenas de empresas vegans com alvará e aprovação de ONGs vegans inúteis.

E já comece logo sua gastança inútil, compre livroS de autores vegans pra sustentá-los.

 

 

Mas eu moro com a minha família, que é onívora. Como faz?

Compre o seu próprio leite vegetal e produtos veganos e guarde na geladeira/despensa. Bote a mão na massa. Prepare suas refeições no final de semana e congele. Pesquise na Internet. Dê um google em “receitas veganas”. Respeite os hábitos alimentares dos seus familiares e exija que eles respeitem os seus.

 

Essa resposta merece elogio, ela foi lúcida e realista. A maioria dos vegetarianos (sim, a maioria é adolescente e sustentado pelos pais) obrigam as mães a fazer 2 almoços e 2 jantas diariamente, e brigam com os familiares por questões idiotas.

Muitos nem aceitam q as mães façam 2 refeiões, exigem q toda a família entre pra modinha e proibem q todos da casa comam produtos animais. Alegam q o cheiro da carne faz mal e q naum são obrigados a respirar esse ar. Claro, lavagem cerebral feita pelas falsas ONGs, q sabem q a vontade de comer inicia pelo olfato, e q se um vegetariano sentir o cheiro duma suculenta carne assada ele vai ter recaída e desistir da sandice.

 

A alimentação vegetariana restringe o cardápio?

Uma alimentação vegetariana pura restringe o consumo de alimentos de origem animal apenas. No entanto, amplia o consumo de diferentes tipos de grãos, frutas, vegetais, raízes, nozes, castanhas, etc.

 

Como eu disse, praticamente tudo q pessoas normais comem, obrigando vegans a se limitarem a produtos comprados de empresas vegans e só comerem comida feita por eles mesmos.

E os alimentos listados, vc onívoro saudável pode comer livremente uai, pq só vegans teriam permissão de comer essas coisas. Onivorismo significa comer de tudo, ou seja, liberdade!

 

 

E a vitamina B12? Ela só é obtida de fontes animais.

Ela também é sintetizada em laboratório e pode ser reposta em forma de suplemento vitamínico. E essa é a ÚNICA vitamina que precisa ser reposta pelos veganos. Peça detalhes e dicas ao seu médico ou nutricionista.

 

Essa "sintetização" envolve o "trabalho escravo das bactérias miguxas", muito suspeito vegetarianos apoiarem e considerarem isso ético. Vegetarianos tb alegam q suplementos alimentares são mais naturais do q leite, afinal tendencionismo pouco é bobagem.

 

E claro, já vão te preparando aos poucos pra gastança, já te recomendando gastar num nutricionista, q claro deve ser vegan.

Vegans mais ricos tentam fechar os olhos pra essa realidade comprando alimentos "enriquecidos de vitaminas", q são mais fáceis de alegar ser alimento natural do q um comprimido "industrializado", e claro esses alimentos são muito mais caros.

 

 

Por que não existe vitamina B12 nos vegetais?

A vitamina B12 é produzida por algumas bactérias que muitas vezes não mais habitam os alimentos vegetais fornecidos, apenas os animais. No entanto, se você tiver uma horta e utilizar adubo orgânico, você provavelmente irá colher vegetais ricos desta vitamina.

 

E como usar cocô é exploração animal e contra a ética vegan, a forma ideal é colecionar o próprio cocô, se possível beber o próprio xixi (dizem q é muito saudável...), e usar até a própria menstruação pra adubar a hortinha... Diliça!!!!!!!!

 

 

Você não tem medo de ficar anêmica?

Anemia pode acontecer com qualquer um, inclusive onívoros. Pra prevenir, basta se alimentar direitinho. Fontes boas de ferro: alimentos folhosos verde-escuros, como agrião, couve, cheiro-verde; legumes (feijões, fava, grão-de-bico, ervilha, lentilha); grãos integrais ou enriquecidos; nozes e castanhas e açúcar mascavo. Também existem alimentos fortificados com ferro, como farinhas de trigo e milho, cereais, etc.

 

... ou coma carne, muito mais simples, nutritivo e fácil de encontrar, sem falar q é muuuuuuito mais gostos!

 

 

E como você consegue sua proteína?

Do mesmo jeito que você: na mercearia, feira, supermercado.

 

Especializados em produtos vegans e patrocinadores de falsas ONGs de preferência, por favor, afinal esses produtos são muito caros e eles precisam ganhar dinheiro pra comprar o deles!

 

 

Se eu me alimentar apenas com vegetais, vou ficar fraco?

De forma alguma! O maior reservatório de energia no corpo se encontra nos músculos. Eles são os maiores consumidores da glicose oriunda da dieta. O volume desses reservatórios é diretamente proporcional ao volume de atividade física de cada um e da sua ingestão de energia: carboidratos.

No entanto, ao migrar para um regime totalmente vegetariano, o corpo pode sentir provisoriamente a falta do estímulo proporcionando pelos alimentos de origem animal; é como parar de fumar ou de beber café de repente, de uma hora para outra. O corpo pode levar um tempinho para superar esta dependência.

 

Claro claro, o velho hoax q carne vicia e é pior q cigarro, vegan naum é vegan de verdade se naum disser essa mentira clássica .

 

 

Dietas vegetarianas mistas (ovo + leite etc.) são sempre saudáveis?

Hoje em dia, a industrialização desenfreada sufocou a produção artesanal de produtos animais, e isto gerou enormes problemas para o planeta e para a humanidade, afetando o meio ambiente e os alimentos. No entanto, devido ao seu maior teor de gorduras, os alimentos de origem animal são um grande receptáculo de toxinas insolúveis na água do corpo, a gordura e essas toxinas não habilitam estes alimentos como saudáveis.

 

Ou seja, de novo, só compre produtos de empresas autorizadas pelo seu guru vegan.

Convenientemente ele ocultou q a gordura usada por eles, de origem vegetal, é a gordura trans, tb chamada de gordura vegetal, por ser uma gordura produzida artificialmente a partir de vegetais.

Ocultam tb o gravíssimo problema da intoxicação por agrotóxicos, alertada até pelo Ministério da Saúde.

 

 

Quais são os benefícios da alimentação vegetariana para uma pessoa que esteja convalescendo, por exemplo, depois de passar por uma cirurgia para retirar um tumor cancerígeno nos rins (ou outro órgão)?

A alimentação vegetariana pura fornece água, energia e vitaminas importantes como a C, mais do que indicada, para a recuperação de tecidos no corpo. Além de tudo, é uma dieta desintoxicante e anticancerígena.

 

Pelo contrário, a carne é muito importante pra regeneração e cicatrização.

 

O tendencionismo da resposta e até da pergunta é gritante, é ridículo os vegans tentarem insinuar q onívoros naum comem vegetal. Durante um almoço saudável com um peito de frango por exemplo, vc pode comer uma beterraba e tomar um suco de laranja.

Além disso, como já desmistificado na resposta anterior, agrotóxico dos vegetais, e naum carne, causa câncer.

 

 

Crianças podem ser vegetarianas sem prejuízo para o seu crescimento?

Para responder a esta pergunta precisamos apenas analisar o melhor alimento criado para as criancinhas: o leite materno. Ele contém água, vitaminas, sais minerais, energia sob a forma de lactose, e bem pouca gordura e proteína, algo em torno de 6% do seu volume calórico total.

Portanto, a composição do leite materno se assemelha muito à de um alimento de origem vegetal, rico em carboidratos, com baixo teor de gorduras e proteínas. Se o aporte energético em calorias for adequado à fase de crescimento da criança, ela poderá ser vegetariana sem prejuízo nenhum.

 

Mentira pra enganar desavisados. Como já dito, vegetarianos são contra o consumo de leite e dizem q suplemento alimentar é muito mais natural. Além disso há casos de vegetarianos (ricos) q mataram os filhos de desnutrição.

 

A dieta vegetariana é fortemente desaconselhada pra pessoas em fase de crescimento, principalmente crianças ainda submissas aos pais. Vegans naum tem o direito de oprimir familiares (pais, irmãos e filhos tb), amigos e nem animais de estimação pra aderirem à sua religião, eles q devem se adaptar, e respeitar a liberdade dos outros.

 

 

Quais são os equívocos mais comuns a serem evitados por quem começa a praticar a alimentação vegetariana?

Acreditar que a alimentação é a solução para tudo. Um estilo de vida saudável consiste na prática de diversos hábitos, como por exemplo, dormir e acordar cedo, ter um elevado consumo de oxigênio através da prática regular de atividades aeróbicas, bom humor e relacionamento, abstenção do álcool e do tabagismo, boa educação e falta de preconceitos, controle do apetite, espírito solidário, tudo isso é importante para a saúde de alguém e de uma sociedade.

 

Ou seja, tudo q um vogon naum é!

 

Vogons são arrogantes, prepotentes, fortemente preconceituosos e extremamente chatos.

 

Em contrapartida, tudo q vegans tentam relacionar ao veganismo, como boa alimentação com grande variedade de vegetais, bom humor, saúde, exercícios físicos, inovações sociais, etc, vc pode ter normalmente comendo carne. E com mais facilidade, pois ao naum ter q se privar por questões dogmáticas religiosas, vc sente maior liberdade e tranquilidade de espírito, convive melhor coas pessoas, e pode ter uma dieta realmente saudável e balanceada.

 

Lembre-se, ser vegetariano significa naum comer nada de origem animal, e ser vegan significa naum se aproximar de nada q envolva animal no meio. Vegetariano é um onívoro q restringe sua vida, tudo q vegetarianos fazem e vc gostar, vc pode fazer comendo carne sem ter q virar um fanático.

 

 

Os vegetarianos precisam fazer exercícios? Por quê?

Uma das grandes vantagens da dieta vegetariana é o aporte de energia sob a forma de carboidratos, o que favorece tremendamente a prática de atividades físicas. Sem o exercício, o corpo deteriora e até mesmo engorda e envelhece, mesmo das dietas vegetarianas.

 

Ou seja, muitas das melhorias atribuídas ao veganismo, são na verdade originárias de práticas q onívoros podem exercer tranquilamente. É como um sedentário q só come carne, arroz e fejão tirar a carne, colocar vários vegetais, passar a fazer exercício físico e atribuir a melhora na saúde só aos vegetais, sendo q ele poderia manter a carne e fazer o resto q teria os mesmos benefícios, q seriam maiores inclusive.

É como um místico doente fazer o tratamento correto e ao mesmo tempo usar tratamentos duvidosos, se curar graças ao tratamento eficaz e atribuir a cura ao "tratamento" esotérico.

 

Pesquisas científicas indicam q vegetarianos tem maior risco de ter distúrbios alimentares, além de todas as mentiras frequentmente alardeadas por vegetarianos.

 

 

Como vocês podem falar em nome dos animais? Como vocês podem afirmar saber o que eles querem ou deixam de querer?

De fato, nós não conhecemos as preferências de ninguém. Nós não sabemos se você gosta de rock, axé ou música gospel. Mas sabemos que não deseja ser dominado(a) por ninguém, e que isso você não troca por nada. Sabemos disso mesmo sem conhecê-lo(a), e o sabemos por você ser um ser senciente. Não faria sentido que alguém dotado da capacidade de sentir dor não prezasse a própria vida. E não faria sentido que alguém que preza a própria vida admitisse sem qualquer problema que sua vida fosse entregue a outro, que pudesse fazer com ele o que quisesse.

 

Isso chama instinto de sobrevivência. Todo ser vivo tem isso, simplesmente pelo fato de ser esse instinto q nos faz tentar preservar nossa vida. Os bem sucedidos nessa tentativa são os q conseguem perpetuar a espécie, e assim o instinto vai se acentuando.

 

Plantas tem o mesmo desejo de sobreviver, elas se esforçam e evoluem nesse sentido, assim como os animais, apenas com menos habilidades. Isso é bem esclarecido nos artigos O jardim dos venenos e Plantas naum querem ser comida!. Seguindo a ética vegan relacionada ao especismo, tratar plantas e animais de forma diferente caracteriza reinismo, portanto vegans éticos e coerentes devem garantir às plantas os mesmos direitos atribuídos aos animais, é por isso q a única dieta alimentar realmente ética é a frutivorista.

Plantas tb se esforçam pra sobreviver, e até interagem com sentidos animais q elas naum possuem!

 

Mas todo esse conceito é apenas um equívoco. A Natureza naum é estática, ela é dinâmica. Dessa forma, assim como a morte é natural e faz parte da Vida, a competição pra definir os mais fortes e mais fracos tb faz parte da seleção natural. Todos os indivíduos naturalmente querem se preservar e ter a possibilidade de reproduzir e perpetuar sua espécie, mas eles tb fazem parte dum ecossistema, naum vivem só por conta de si mesmos.

Se todos os indivíduos duma espécie reproduzissem, gens fracos, defeituosos e causadores de doenças se multiplicariam. Na espécie humana por exemplo, onde a seleção natural foi interrompida e naum temos mais predadores, a nossa única ameaça são os da nossa própria espécie, pessoas com o gen da miopia podem reproduzir. Isso pro cara q tem miopia é legal, ele quer viver, quer ter filhos, e o avanço tecnológico permitiu q ele tenha uma visão coa mesma qualidade de alguém sadio, muitas vezes até ininterruptamente e pra sempre. Mas mesmo nesse caso, da parte dele seus filhos tem 50% de chance de ter a mesma doença e passar pelas mesmas dificuldades. Seria muito melhor se todos os doentes se abstessem de terem filhos, e qd o último míope morresse de velhice a doença estaria erradicada. Os míopes de hoje teriam q se sacrificar, mas em compensação as pessoas do futuro estariam livres eternamente da doença, sem nem precisar recorrer a tecnologias pra superá-la-lhá. É o fato de todos poderem reproduzir q a doença se perpetua, se vivêssemos na floresta sem acesso a tecnologia e todos dependenssem da caça pra sobreviver, os míopes teriam grande desvantagem, morreriam muito mais cedo, e as mulheres rejeitariam eles até pelos problemas em si enfrentados, e com o tempo a doença seria extinguida pela própria seleção natural.

 

Coa alimentação funciona da mesma forma. Os animais carnívoros abatem os indivíduos mais fracos das espécies q eles caçam, impedindo q esses mais fracos cheguem a reproduzir, e assim só os mais fortes multiplicam seus gens. Da mesma forma, caçadores mais fortes tem mais sucesso, se alimentam melhor, ficam mais fortes, e reproduzem mais.

O caçador é o melhor amigo da caça, pq ele fortalece sua caça geneticamente através da seleção natural. E veja só q interessante, durante os bilhões de anos de vida orgânica na Terra, NUNCA houve 1 único caso conhecido duma espécie levar sua caça à extinção (antes da humana aparecer pelo menos). Qd há algum desequilíbrio e a quantidade de indivíduos da espécie caçada cai, a espécie caçadora se adapta e passa a comer outras espécies (por exemplo, existe uma espécie de foca q passou a nadar em águas mais profundas e comer outros tipos de peixes, qd os humanos quase exterminaram os peixes de água rasa q elas eram acostumadas a comer), ou simplesmente passa fome e sua espécie tb tem uma queda na quantidade de indivíduos, restaurando o equilíbrio antes de toda a espécie caçada ir à extinção.

 

Como uma analogia, podemos relacionar um ecossistema ao nosso corpo. Nós temos uma grande variedade de tipos de células, q unidas formam órgãos. Diariamente, sem nem percebermos, nossas células reproduzem e tb milhares de células morrem e são descartadas, sem nem darmos conta. Isso é perfeitamente natural e naum causa nenhum prejuízo pro nosso organismo. Porém, se alguma anomalia fizer uma grande quantidade de células morrer, o órgão afetado fica doente, e nosso corpo corre o risco até de morrer.

Assim como na sociedade humana, nos organismos pluricelulares houve especialização das células. Ao passo q temos células dedicadas exclusivamente à defesa do organismo (leucóditos por exemplo), outros tipos de células perderam completamente a capacidade de se denfender, e nenhuma delas consegue sobreviver fora do organismo, como fazia suas antepassadas, as bactérias.

Por outro lado, qd alguma célula "se rebela" e se nega a morrer e quer reproduzir descontroladamente, nosso sistema imunológico imediatamente a ataca e a mata. E qd o sistema imunológico falha em detectar essa "rebelião", nosso organismo desenvolve uma doença q chamamos de câncer.

 

Perceba como a morte controlada e equilibrada de células é algo natural pro nosso corpo, assim como a morte de animais e plantas é natural na Natureza. Porém, qd há uma mortalidade acentuada, ou qd células param de morrer (superpopulação, por assim dizer), o equilíbrio do organismo é quebrado e ele entra em colapso.

Oq acontece coa espécie humana hoje é justamente uma analogia a um câncer, onde a mortalidade caiu e a reprodução disparou, crescemos tanto q passamos a invadir o espaço de outras espécies, consumindo mais recursos do q a Natureza consegue oferecer, e assim todo o organismo Terra entra em colapso. E isso prejudica naum só o organismo, como nossa própria espécie, no momento q gens defeituosos são multiplicados e espalhados entre a população, causando um enfraquecimento genético e aumento de doenças hereditárias.

 

 

Eu entendo muito bem q todos os indivíduos animais (e vegetais tb!) tem o desejo de sobreviver, mas na Natureza esse desejo naum é um direito, é algo q deve ser conquistado provando ser forte o suficiente pra ser digno a tal. Negar essa característica da Natureza é negar um sistema q vem sendo bem sucedido há bilhões de anos, superando até dificuldades externas como queda de meteoros. É ser totalmente alienado da forma como a vida selvagem funciona, daí ironizarmos dizendo q vegetarianos pensam q na floresta os animais ficam cantando e dançando o dia todo, e demonstra um completo despreparo pra falar e argumentar sobre o tema.

 

No final das contas, considerar errado ou até mesmo anti-ético (sic) um animal comer o outro, é apenas demonstração de falta de conhecimento e um profundo e equivocado medo e desconhecimento da morte.

 

 

Serão só os sencientes os carregadores do direito de não ser considerado propriedade?

Em quem tem o direito de não ser propriedade?, vimos que todo ser senciente possui esse direito. E quanto aos não-sencientes? É um tanto ilógico imaginar que o processo evolucionário tivesse privado um ser que preza a própria vida de um mecanismo básico de preservação da mesma, como a capacidade de sentir dor. Assim, é bastante natural enxergarmos seres sencientes como os únicos que prezam sua própria vida, logo os únicos que carregam o direito moral de não serem considerados propriedade.

 

Como é explicado em O jardim dos venenos e Plantas naum querem ser comida!, as plantas possuem sim mecanismos bem avançados e nada básicos de preservar a própria vida.

Essa resposta indica completo desconhecimento e despreparo do autor pra responder a pergunta. Isso pra naum insinuar sem conhecer o mesmo q ele tá sendo tendencioso e hipócrita (muito comum entre vegans) tentando divulgar uma completa mentira e induzir pessoas desavisadas ao erro.

 

 

Plantas não prezam a própria vida? Se prezam, isso quer dizer que as pessoas têm que ser não só vegetarianas, mas frutarianas?

Nada indica que plantas sejam sencientes. Como elas não possuem sistema nervoso, seria necessária uma explicação metafísica para dar conta de seu potencial de sentir dor. Mas isso não tem nada a ver com o que é um fato consumado: animais são seres sencientes. Administra-se anestesia a cães antes de uma cirurgia – mas não se administra anestesia a plantas antes de uma poda. Não há qualquer estudo científico concluindo que as plantas são seres sencientes.

 

Resposta cretina, pra dizer o mínimo, frente a uma pergunta tão bem colocada... pena.

 

A dor é 1 dos vários mecanismos de defesa, ela é simplesmente uma forma (arcáica e muito antiga, aliás) do corpo indicar uma possível agressão ou lesão. Animais tem o avançado sistema nervoso, q de início dispara uma reação via reflexo involuntário (tb originada de animais primitivos qd o sistema nervoso era muito simples) e em seguida o sistema nervoso central processa de forma mais avançada e complexa a sensação de dor e toma reações mais avançadas pra tentar preservar todo o organismo.

 

Plantas naum tem sistema nervoso e nem sente dor, ou seja elas naum detectam lesões como nós entendemos, mas como demonstrado em outros artigos do site linkados anteriormente (se vc naum leu, naum seja um vegetariano q naum consegue ler mais q 2 parágrafos e procure ), plantas detectam sim agressões e ameaças, reagem e tentam se preservar.

 

Negar esse fato é uma clara tentativa de induzir pessoas ao erro, e dar uma desculpa pra maior falha do veganismo: chamar pessoas normais de especistas sem revelar o próprio reinismo. "Naum coma a vacuxa miguxa pq ela é sua amiguinha e sente dorzinha, mas compre meus produtos vegans a base de vegetais acéfalos e insensíveis".

Vegans só naum mentem q planta naum tem vida pq ficariam impossibilitados de usar o slogan Eu como vida, como se a planta saísse viva do fiofó dele, sem passar por dias de inanição e muitas vezes sede, pra depois ser mutilada por seus dentes assassinos e mergulhada em ácido pra ser digerida, tudo isso com ela ainda viva!

 

Além disso, esponjas tb naum tem sistema nervoso e nem sente dor. Assim como as plantas, vc pode cortar certas partes duma esponja e essa parte vira outro indivíduo. Mas só pq esponja tá listada nos livros de biologia como animal, vegans são contra "explorar" essas espécies. Qual então, pros vegans, a diferença prática entre uma esponja e uma planta?

 

 

Insetos são sencientes? Como isso afeta a prática do veganismo?

Sim. Insetos claramente prezam sua própria vida, e devem ser respeitados por nós. Isso significa, por exemplo, que não devemos roubar a comida que as abelhas fabricam para sua comunidade, o mel. Também que podemos afastar as baratas que porventura surjam em nossas casas simplesmente as cobrindo com uma lata, passando uma folha de papel embaixo, e liberando-as do lado de fora. Quanto às formigas que andam na rua, é lamentável, mas inevitável, que acabemos matando algumas. Só não precisamos pisoteá-las de maneira intencional. Não é porque não conseguimos fazer tudo que não vamos fazer o que está absolutamente ao nosso alcance.

 

Besteira de EMO. Pragas como ratos e baratas transmitem doenças. Naum adianta levar pra fora de casa q eles voltam. Formiga é mais perigosa ainda q barata, afinal qd matamos uma barata e deixamos ela no chão as formigas despedaçam ela e carregam pro ninho.

 

Já vi até vegan pedindo ajuda, pq depois de transformar a casa dele em viveiro de rato e barata, começou a aparecer escorpião, e aí ele naum sabia como "se defender" de modo eticamente vegan. Tb já vi vegan dizendo q naum tem problema deixar mosquito chupar um pouco de sangue, afinal a gente tem tanto, nem vai fazer falta...

 

Essa característica especial do veganismo, de defender pragas q nos prejudicam, torna eles ameaças à saúde pública, e os governos deveriam acompanhar esses fanáticos religiosos de perto.

Uma coisa é religiosos como os testemunha de jeová, cuja religião naum permite q eles façam transfusão de sangue e coloca a vida dos fiéis em risco. Agora, uma religião pregar q seus adeptos ameace a vida de pessoas inocentes? Isso é inadmissível, devia dar cadeia.

 

Todas as qualidades q os vegetarianos gostam de relacionar à moda, nós podemos ter comendo carne e vivendo em sociedade como uma pessoa normal, ao passo q todos os problemas trazidos pelos dogmas da religião vegana são características únicas desse grupo. Se por acaso vc teve a felicidade de cair nesse artigo pq seu filho tá querendo virar vegetariano, faça um bem pra ele e pra toda a sua família e o proiba. Como argumento definitivo, basta ler o artigo Preste atenção ao prato do seu filho.

 

Além disso, eu já vi vegan até dizendo q na Índia os hindus qd matam uma formiga sem querer eles ajoelham no chão e pedem perdão. Imagina vc lá andando na rua e tropeçando em malucos ajoelhados pedindo perdão pras formiguinhas...

 

 

As pragas das lavouras não prezam a própria vida? E aí, como fica?

Sim! Se é essa sua preocupação, você pode tentar priorizar frutas, verduras, legumes e tubérculos produzidos sem inseticidas (orgânicos), e de preferência, em uma fazenda de alguém que respeita os animais. O(a) fazendeiro(a), se quiser, pode fazer uso de espantalhos, homeopatia, barreiras físicas, usar repelentes sonoros, e também pode fazer rotação e planejamento agroecológico das suas culturas como medida preventiva para que outros animais não se fixem ali e se aproveitem de sua produção. É impossível reduzir o número desses animais a zero – mas isso tampouco é necessário. Também seria interessante se as ferramentas desse(a) fazendeiro(a) fossem desenhadas para não matar minhocas. E, mais importante, que o adubo não contenha esterco.

 

Gostei muito da resposta, geralmente vegans ficam perdidos frente a perguntas do tipo e fogem pra evitar passar mais vergonha ainda, parabéns por dar a cara a tapa a responder.

 

Entretando, gostei da coragem, mais naum da resposta. Em 1º lugar, quanto ao É impossível reduzir o número desses animais a zero – mas isso tampouco é necessário., isso vai totalmente de encontro ao dogma q determina q o consumo de produtos q agridem os animais deve ser reduzido a 0. Se é permitido comer plantas cuja produção mata alguns animais, então por coerência tb deve ser permitido comer uma quantidade mínima de carne.

Vegans são contra consumir mel, alegando q isso é trabalho escravo das abelinhas miguxas, q produzem o mel pra elas e naum pra gente, e estaríamos roubando o alimento delas. Ignoram q na produção de mel usam abelhas q tem a capacidade de produzir mais mel do q elas necessitam, assim elas naum passam fome, e antes de falar de escravidão de abelhas deveriam tratar da escravidão e pobreza humana. É muita hipocrisia deles falar em gastar mais dinheiro com alimento inqt pessoas vivem de água e fubá, antes deveriam doar o dinheiro excedente pra essas pessoas q passam fome.

 

E em 2º lugar, eles rejeitam até o esterco! Ser contra matar animal, eu naum concordo mas entendo. Ser contra roubar o leite do bezerrinho, ignorando q as vacas produzem muito mais leite do q o necessário e é deixado cerca de 25% do leite produzido pra ele beber, eu tb entendo a lógica. Agora, insinuar q animais sofrem pra fazer cocô, e cagar naum é uma prática natural entre os animais?! Ou eles vão querer alegar q animais usam o cocô de alguma forma, e "roubar" deles forçaria eles a terem q cagar mais ainda?!

 

"Esquecem" tb q o adubo natural muitas vezes é originado de composto orgânico, vem de produtos de origem animal compostado.

 

 

Vocês dizem que o problema todo é que enxergamos os animais como nossa propriedade, de modo que os humanos podem fazer virtualmente qualquer coisa com os não-humanos. Mas e quanto aos animais na natureza, estes também são nossa propriedade?

Sim. E por dois motivos. Um deles é que eles pertencem ao governo (humano, claro) do país em que se encontram. O governo pode mandar que qualquer coisa seja feita ou deixada de fazer com eles. O segundo motivo é que a primeira pessoa que conseguir dominá-los será considerada sua proprietária. É assim, por exemplo, com a caça e pesca esportiva. Se queremos reconhecer o direito mais básico dos outros – o direito de não serem considerados nossa propriedade – nós temos que simplesmente deixá-los em paz, deixá-los viver a sua vida naturalmente, de acordo com suas próprias preferências.

 

Eu kero ser deixado em paz, naum kero q vegans se sintam no direito de me atormentar e me obrigar a mudar oq eu como, kero viver minha vida naturalmente de acordo com minhas próprias preferências...

Quer dizer então q vegans me consideram inferior e com menos direitos q os animais?! Isso é especismo!!!

 

 

Se nós não explorássemos os animais, talvez eles sequer existiriam. Por exemplo, se todas as pessoas do mundo virarem veganas, bois e cachorros provavelmente entrarão em extinção. Isso não será uma maldade que fazemos com eles?

Você está com a razão em relação ao fato de que o número de indivíduos dessas espécies ficará extremamente reduzido. Então provavelmente algumas pessoas se dirão preocupadas com a extinção dessas espécies. Mas é bom notar, em primeiro lugar, que animais que foram afastados da natureza (caso dos bovinos), bem como aqueles que foram inventados pelo ser humano e nunca tiveram uma natureza (caso dos cachorros “domésticos”), não têm qualquer função na natureza. Salvo um ou outro touro selvagem e cachorro-do-mato, os indivíduos dessas espécies não estão mais na natureza, de modo que sua extinção não desequilibrará o meio ambiente. Em segundo lugar, é bom lembrar que espécies não têm direitos. Só pode ter direito um ente que possui um interesse a ser protegido por tal direito. E só têm interesses os indivíduos, não as espécies. Assim, não há nenhuma maldade na proposta vegana (muito pelo contrário, há um profundo respeito por todos os indivíduos). Em terceiro, lembremos que o mundo vai se tornando vegano aos poucos, cada vez que uma pessoa decide se tornar vegana. À medida que isso acontece, a oferta de produtos animais também vai diminuindo, e menos escravos vão sendo trazidos à existência. Mas, num caso absurdo em que todos os(as) não-veganos(as) do mundo num belo dia tivessem um despertar de consciência e decidissem se tornar veganos(as) na mesma hora, teríamos que cuidar de todos os bois e cachorros já existentes para que tivessem uma vida digna até sua morte natural. Alguns animais possivelmente ainda poderiam ser reintroduzidos na natureza, outros não. Mas o que lhes importa não é se sua espécie entrará ou não em “extinção”, mas sim se eles mesmos continuarão existindo para satisfazer aos outros ou se suas preferências começarão a ser levadas em conta.

 

Essa idéia vai totalmente de encontro ao modo como a Natureza funciona. Como eu expliquei usando a analogia da Natureza com nosso corpo, pra Natureza indivíduos são descartáveis e os mais fracos usados pra sustentar os mais fortes, ao passo q a espécie é q tem valor e tenta se preservar.

Os indivíduos tem sim o instinto de sobrevivência, mas isso apenas faz parte da seleção natural, e nela cada indivíduo deve se provar forte, digno e sortudo pra ter o direito a viver e reproduzir. Absurdo um vegan achar natural uma espécie ser extinta, mas pelo menos é um raríssimo caso dum vegan assumindo e reconhecendo q uma sociedade vegan deveria se separar de animais pra evitar a exploração, incluindo aí cachorros e gatos, e essas espécies correriam o risco de ser extintas.

 

Vegans demonstram completa ignorância sobre como é a dinâmica da Natureza, e sendo ignorantes eles se tornam incopetentes pra tentar preservá-lá-lha. Poderiam acabar afetando o equilíbrio, ainda mais se consideram aceitável a extinção de espécies, e assim abalar ecossistemas inteiros. Imagina uma sociedade hipotética onde todas as pessoas fossem vegans emos, achassem q na floresta os animais vivem cantando e dançando o dia todo e considerassem a caça algo repudiável, e assim decidissem q herbívoros tem mais direitos q carnívoros e decidissem remover animais caçadores da floresta e manter eles em fazendas impedidos de reproduzir até q morressem de velhice ou doença.

Sem preadores, os herbívoros se multiplicariam descontroladamente, comeriam as plantas de forma desenfreada e invadiriam as cidades. Qd percebessem, os vegans bitolados e fanáticos já estariam enfrentando uma praga sem controle, e como a ética deles impediria de soltar os carnívoros pra restabelecer o equilíbrio e abater os herbívoros em superpopulação...

 

 

Aliás, cuidado para não cair no engodo da “extinção”! Esse termo costuma ser empregado por alguns ambientalistas como sinônimo perfeito de “escassez”. O objetivo dessas pessoas ao buscar regular (ou coibir em determinados períodos) a matança, apropriação e/ou venda de animais de determinadas espécies é que esses “recursos” naturais dos seres humanos (os animais não-humanos) não se percam. Isso garante o “direito natural” das futuras gerações humanas de se aproveitarem dos animais como nos aproveitamos hoje em dia (ou também de outras maneiras que ainda não foram descobertas). Para eles, o que importa é o número de exemplares da espécie, e não cada indivíduo dela.

 

Interessante ele dizer isso. Resumidamente, ele repudia ambientalistas naum-vegans, q defendem uma ecologia equilibrada e sadia, muito diferente da "ecologia" burra, alienada e desorientada dos vegans.

Se eles pregam tanto a "pureza" nos objetivos por trás duma causa, pq naum combatem com mesmo afinco as falsas ONGs e as empresas vegans, q vêem o veganismo apenas como uma fonte de renda, ao convencer pessoas ricas a pararem de consumir produtos normais e os substituir por produtos superfaturados e exóticos q eles vendem?

 

 

Eu concordo que devemos evitar o uso de animais, mas às vezes esse uso é tradicional dentro de uma cultura. O que é pior, sacrificar uma galinha ou sacrificar uma cultura?

Sacrificar uma galinha. Os hábitos da humanidade têm que evoluir à medida que sua moralidade evolui. Se somos contra matar galinhas, não as matemos. Nós temos que incorporar, e não moldar, nossos princípios à nossa cultura. É bom lembrar que a cultura não é estática, é dinâmica.

 

Eu concordo totalmente, da mesma forma q existe culturas por exemplo q permitem o estupro. Preservar os costumes e a tradição é importante, mas naum devemos ser reféns deles. Devemos ter bom senso e reconhecer as hipocrisias da nossa sociedade, como por exemplo no passado onde pessoas casavam e eram obrigadas a manter casamentos de fachada só pra sociedade ver, mesmo depois de naum se gostarem mais.

 

Porém, a questão de alimentação naum é cultural, como quase sempre os vegans tentam nos convencer. Eles alegam q comer carne é uma prática aprendida e anti-natural entre os humanos, da mesma forma q alegam q beber leite tb naum é natural.

Na minha opinião, da mesma forma q somos mamíferos e bebemos leite, e temos habilidade pra fazer simbiose com outras espécies e criarmos elas fornecendo alimento fácil e segurança em troca do leite, assim como temos tecnologia pra selecionar os indivíduos q mais produzem e fazer a espécie produzir mais leite do q o necessário de modo q possamos consumir o excesso sem q seus filhotes sejam privados, comer carne tb é natural pra gente.

 

Vegans convenientemente ignoram o onivorismo, querendo nos convencer q todos os animais são exclusivamente carnívoros ou herbívoros. Carnívoros sim comem só carne e se privam dos vegetais. Nós somos onívoros, comemos de tudo, podemos desfrutar da alta qualidade nutritiva da carne, e ao mesmo tempo das vitaminas mais fáceis de encontrar nos vegetais. Podemos ser eficientes na nossa alimentação, em vez de nos alienarmos por questões exclusivamente religiosas ou nos deixarmos enganar pela ganância de algumas empresas.

 

É natural comermos carne, nossa espécie e a maioria dos primatas é onívora e consome carne há centenas de milênios. Outras espécies Homo q permaneceram no herbivorismo foram extintas, enquanto q o Homo sapiens se adaptou passando a comer carne, e isso forneceu as proteínas necessárias pro desenvolvimento cerebral ao mesmo tempo q permitiu a atrofia da mandíbula dando espaço pro aumento do volume do cérebro.

 

Numa época q nossos antepassados nem tinham cultura ainda eles já comiam carne, e foi justamente graças a essa alimentação q hoje temos capacidade intelectual pra termos culturas tão ricas e complexas.

 

 

Mas e quanto a culturas que ainda vivem de caça e pesca, como esquimós e índios? Elas devem ser orientadas para abolirem as práticas envolvendo animais?

A resposta da pergunta anterior vale para todos igualmente, mas devemos pensar primeiro no que nós devemos fazer, para depois pensar no que os outros podem fazer. Mas sem dúvida, a exploração de animais, assim como de mulheres ou de prisioneiros de guerra não pode ser justificada com frases como “Sempre foi assim”. Deveremos chegar num momento em que seja necessário o diálogo entre culturas – o que nada tem a ver com imposição cultural.

 

Se os vegans acham q devem pensar neles próprios antes de pensar nos outros, pq insistem em nos atormentar? E como podem falar contra imposição cultural qd eles tentam nos impor seus dogmas e a ética do seu grupo sobre nós?

No início das suas vogongelizações eles falam de amor, paz, evolução, mas logo já mudam a conversa pra dor, sofrimento, ódio e incentivo à intolerância e ao preconceito.

 

Percebe como é difícil dar crédito a uma religião fanática e dogmática com tantas incoerências, muitas delas q eles percebem claramente e estrategicamente ocultam pra tentar nos enganar?

Se segundo eles próprios nós temos capacidade de escolha do q vamos comer, pq naum admitem q escolhamos comer carne? Pq a visão duma sociedade vegan parece tanto coa sociedade européia da idade média, apenas trocando o repúdio a atividades naturais como o sexo por repúdio a atividades tb naturais como comer carne, enchendo a questão de culpas e imposições, considerando essas práticas como pecados capitais e sempre fugindo de debates?

 

 

Já ouvi dizer que, nos primórdios, nosso cérebro evoluiu graças a nossa alimentação onívora. Será que eliminarmos a carne do cardápio neste estágio não vá resultar numa involução da nossa espécie, no longo prazo?

É impossível comprovar a teoria de que comer carne desenvolveu nosso cérebro. Como dizer que não foi a necessidade de inventarmos novas armas ou planos para capturar animais para comermos que o desenvolveu? Mas, mesmo se acreditássemos nessa teoria, não poderíamos dizer que, se o homem se tornar vegetariano, ele ou seus descendentes poderão ficar menos inteligentes. Hoje é possível obtermos facilmente todos os nutrientes de que precisamos a partir da dieta vegetariana – o que era bem menos fácil na pré-História.

 

Toda evolução tecnológica vem da necessidade pela tecnologia, porém só coa capacidade intelectual podemos promover essa evolução.

 

A Ciência ainda procura indícios pra explicar oq fez nossa espécie desenvolver tanto, pessoalmente acredito q eles estão procurando no lugar errado, mais isso naum vem ao caso. O fato incontestável é q todas as espécies Homo herbívoras foram extintas, e a alimentação onívora facilitou muito a sobrevivência do Homo sapiens, ao aumentar a variedade do q podia comer.

Além disso, eles ignoram a questão da mandúbula. Mastigar carne assada é muito mais fácil q vegetal, além de ser um baita incentivo prático pro uso do fogo, prática q tb foi decisiva pra nossa evolução, junto do uso da roda.

 

Da mesma forma, só é possível ser bem nutrido numa dieta vegan graças às tecnologias desenvolvidas graças ao consumo de carne . Vc consegue se imaginar "usando o trabalho escravo de bactérias" pra produzir vitaminas q naum encontramos em vegetais, ou um "homem das cavernas" consultando um nutricionista pra garantir q sua alimentação seja balanceadae ele naum fique doente ?

Considerando q no passado os primatas comiam só ervas e hoje precisamos de carne pra termos vitamina B12, posso argumentar q hoje nossa espécie se voltou mais pro extremo carnívoro do q permaneceu no extremo herbívoro. Onívoros podem se beneficiar do melhor de cada tipo de alimento, e o único motivo pra abdicarmos a essa grande vantagem q conquistamos e desenvolvemos há centenas de milênios é o dogma religioso. Vc acha inteligente se limitar e ser contra sua natureza por questões puramente religiosas?

 

 

É dificílimo eliminar por completo da minha lista de compras produtos de empresas que fazem testes em animais. Isso significa que não posso me considerar vegana, ou pelo menos não 100%?

Não! Ser vegano significa buscar não colaborar com a escravidão. Não conseguimos fazer isso em 100% das situações, mas isso não nos torna menos veganos(as). O importante é termos clareza das implicações de tudo o que consumimos, e sempre buscarmos melhorias. Em geral, aprendemos bastante com outras pessoas veganas, que podem conhecer um substituto mais ético para um produto que estávamos acostumados a consumir. Temos que estar sempre de olhos e ouvidos bem abertos.

 

Partindo dessa idéia então, vegans deveriam aceitar a carne orgânica, q gera muito menos sofrimento pros animais e é um pouco mais saudável. Se uma pessoa tá disposta a pagar mais caro pra ter uma dieta vegan, alguém q seja contra gerar sofrimento a animais e tivesse condição financeira poderia considerar a carne orgânica da mesma forma.

 

Carne e vegetal orgânicos tem de igual o fato de terem produtividade menor e serem mais caros, inviabilizando seu consumo constante por pessoas q naum sejam ricas. E a diferença entre eles é q vegetais orgânicos são recomendados por questões de saúde, enquanto q a carne vinda da pecuária extrativista já é saudável e os animais tem boa qualidade de vida, por isso a carne orgânica só se justifica por questões dogmáticas mesmo.

 

 

É impossível ser vegano 100% do tempo. Ouvi dizer que até na borracha do pneu do ônibus que eu tomo vai gelatina.

É verdade. Mas, se você deixar de tomar esse ônibus, a empresa de pneus vai entender que você não quer que ela use gelatina no pneu? Bem pouco provável. Por outro lado, quando deixamos de consumir laticínios (por exemplo), o recado que estamos dando para o explorador é direto. Se as vendas de queijo diminuem hoje, a produção diminuirá amanhã, e menos animais terão de ser trazidos à existência para nos servir. Toda e qualquer iniciativa no sentido de boicotar a escravidão é positiva – mas há de se relevar a efetividade desse boicote, ou seja, se a idéia dos direitos animais está realmente sendo transmitida e absorvida.

 

EXTREMAMENTE forçada essa resposta! Afinal, os vegans rejeitam produtos q envolvem "eploração" animal por convicção própria, ou só qd o ato de rejeitar chama atenção e gera notoriedade pra eles?? Onde fica a proposta de fazer sua parte, fazer pq vc sabe q é o certo, fazer pra se sentir bem consigo mesmo?...

 

Pior ainda, será q se vc parar de comer queijo, isso vai afetar o produtor diretamente? E se afetar, será q ele vai relacionar a queda no consumo coa criação de vacas, ou vai parecer mais lógico pra ele ser uma queda no consumo como um todo ou um efeito sobre o mercado q ele atua? Qual a diferença de vc trocar uma fatia de queijo por uma alface, ou trocar por um pedaço de presunto de porco?

O mercado é extramente dinâmico, e acreditar q "o poder do nosso boicote" (sic) vai ter efeito direto sobre a criação de animais, é uma ingenuidade característica de adolescentes emos, pra naum dizer tentativa medíocre do autor da resposta de induzir o pensamento de pessoas de mente fraca.

 

Além disso, partindo do argumento dele, se vc parar de andar de ônibus e passar a ir andar a pé, e usar sapato vegan, o efeito seria o mesmo q trocar queijo por alface, seja lá qual efeito for.

 

É preciso tb considerar a diferença entre uma "atitude intencionada" de uma "atitude q gera efeito real". Veja por exemplo o caso de vegans q naum usam geladeira. Eles alegam q aboliram a geladeira pra reduzir o consumo de recursos naturais. Com certeza, é muito excêntrico uma pessoa q naum usa geladeira, e toda visita q vai na casa deles vai querer ir na cozinha conferir (ou se naum quiser, eles fazem questão de convidar... ).

Acontece q o reporter q fez a matéria pesquisou e constatou q naum ter geladeira em casa aumenta o consumo, pq mesmo gastando menos com eletricidade, eles precisam comprar produtos em menor quantidade e gastar mais plástico nas embalagens, além de usar mais o carro por precisar ir com mais frequência no supermercado. Ao deparar com o fato de estarem tendo o efeito prático e efeitivo contrário do q eles queriam, imediatamente mudaram a conversa alegando q jogaram a geladeira fora pq ela fazia muito barulho....

 

Naum usar geladeira é eficaz no objetivo de se exibir como louco excêntrico, da mesma forma q ser vegan e dar pitis e sermões em vogongelizações torna os vegans populares, mas no objetivo de consumir menos recursos seria muito mais efetivo e tb prático usar o dinheiro q eles tem de sobra pra comprar uma geladeira q consuma menos energia, e de quebra escolher uma mais silenciosa. Da mesma forma, ir numa lanchonete e dar piti pq naum tem empada vegan chama muita atenção, mais isso naum vai fazer a lanchonete passar a ter uma empada vegan pra atender 1 única pessoa, muito menos deixar de ir num restaurante vai fazer ele comprar menos carne.

Nenhum desses exemplos vai ter impacto direto sobre criação de animais, mas os praticados pelos vegans chama muita atenção pra eles. Agora parar de andar de ônibus naum vai fazer ninguém perceber q a causa foi o pneu, por isso eles consideram o sacrifícil inútil. Da mesma forma, eles falam muito contra remédios q foram desenvolvidos usando testes em animais e contra soro contra veneno de cobra, isso qd estão saudáveis pq é só eles precisarem do remédio ou do soro q alegam "auto-defesa" (sic) e correm rapidinho pra farmácia!

 

Por isso dizemos q veganismo é só uma modinha adolescente pra chamar atenção. 1 único vegan faz muito estardalhaço, mas suas atitudes debéis tem pouquíssimo efeito prático (até mesmo qd vegans usam de terrorismo real pra chamar atenção), e depois de crescer praticamente todos deixam a modinha de lado e passam a se interessar por outras coisas.

 

 

Se algum dia eu for atropelado, devo pesar igualmente os meus interesses e os interesses dos animais que foram torturados para a fabricação das drogas que vão me aplicar no hospital? Isto é, simplesmente recusar o tratamento, e morrer? Até onde deve ir o nosso respeito pelos outros?

É absolutamente compreensível que, em casos em que algum interesse fundamental nosso esteja em conflito com o de outros (sejam não-humanos ou humanos), tendamos a priorizar o nosso. Mas nem por isso que somos a favor da exploração institucionalizada dos outros. A única situação moralmente aceitável seria se ninguém tivesse sido sacrificado para se desenvolverem as drogas que poderão te salvar no caso do atropelamento (como no exemplo do vizinho, aqui). Mas, infelizmente, você não pode mudar o passado, apenas o futuro. Assim, não há nenhuma incoerência em você, por um lado, aceitar o medicamento que vai aliviar sua dor e salvar sua vida, e por outro, lutar para que cessem já os testes em animais. A melhor maneira de fazer isso é simplesmente se cuidar, para que o seu uso cotidiano de remédios seja o menor possível.

 

É muito interessante essa "exceção" na ética vegana. Seguindo a ética deles, onde animais nunca devem ser "abusados" e a "exploração" deve ser 0 (mas como já vimos nesse artigo, exceções vão aparecendo de acordo com interesses e conveniências bem duvidosos e questionáveis...), então, pela lógica, q culpa um animal teria se eu preciso do sacrifício dele pra mim viver?

Se até se deixar picar por pernilongos e criar ratos e baratas em casa é aceitável (aliás, se deixamos esses animais viver na nossa casa pra naum sacrificar eles, depois se ficarmos doentes vamos sacrificar animais pra tomar remédio... excentricidades da característica incoerência e hipocrisia vegana ), então "torturar" animais pra produzir remédio pra uso próprio devia ser condenado. Azar o meu precisar do remédio, o animal naum tem culpa nenhuma disso e naum deve ser sacrificado por minha causa!

 

Mas como vemos esse naum é o caso. Vegans condenam uso de animais no desenvolvimento e produção de remédios, qd o remédio é usado pelos outros. Qd é o vegan q precisa do remédio aí ele na maior hipocrisia vai correndo pra farmácia!

 

Eles tb gostam muito de falar q remédios q já foram pesquisados é aceito, o problema é remédios em pesquisa atualmente e no futuro. Ora, se é assim, imagine a situação onde vc vegetariano vai numa festa, e ao chegar lá topa com uma bela picanha sendo assada. O animal já foi morto, a "Indústria da Morte" já lucrou, a carne já tá lá... pô, naum vai sobrar carne, se vc naum comer apenas vai sobrar mais pros seus colegas (vegans naum tem amigos carniceiros!), então seguindo a lógica da resposta vc pode comer q naum vai ter problema nenhum, afinal o mal já aconteceu mesmo e vc naum pode mudar o passado, apenas o futuro. Percebe como tudo q os vegans dizem é baseado na conveniência e no interesse próprio, e qd eles querem eles logo encontram "uma brecha" pra dar uma desculpa pro "deslize"? Garanto q vegetarianos fazem esse tipo de coisa com MUITO mais frequência do q a gente imagina!

 

 

Agora, pense na seguinte situação. Vc é vegetariano, tá tendo uma pesquisa na universidade da sua cidade pra encontrar a cura pra uma certa doença. Vc recebe uma grana duma ONG inútil, veste uma roupa ridícula e vai pra lá fazer papel de paspalho. A imprensa claro adora esse tipo de coisa, vai lá cobrir o fuzuê pra desviar a atenção do caso de corrupção mais recente, vc dá uma entrevista e faz os cientistas parecer demônios satânicos q torturam animais só pra satisfazer seus prazeres sexuais sádicos.

Tudo bem, vc naum tem a doença mesmo, naum precisa do remédio, e seguindo as orientações da sua ONG vc tem o papel ético (sic) de combater a exploração animal pra pesquisas de remédios futuros. Só q aí o tempo passa, vc só ganha evidência mesmo e a pesquisa felizmente segue, em 5 anos o remédio chega ao mercado, e 10 anos depois do seu "ativismo revolucionário" (), vc fica doente!! Aí q vc faz?... Ah, mais o remédio já existe, eu fiz minha parte tentando combater seu desenvolvimento mas "infelizmente" (tadinho...) naum consegui, os animais q tentei "eticamente" proteger já morreram mesmo... vou comprar o remédio!!!1!!1!!ONE!!!

 

Só q tem 2 poréns... Ao comprar o remédio, vc tá financiando a "Indústria Farmacêutica malvada", q trabalha pra tornar as pessoas doentes até q morram, e seu dinheiro vai financiar novas pesquisas q vão financiar a exploração de novos miguxinhos fofuxos. E, se 10 anos atrás vc tivesse conseguido impedir o trabalho árduo dos cientistas (digamos, vc soltou uma bomba lá e destruiu o laboratório, ou soltou as cobaias contaminadas pra levar a doença pra toda a cidade), aí o remédio naum existiria e vc morreria!

 

 

Percebe como o veganismo é lotado de incoerências e hipocrisias, coisa de gente burra q naum pensa direito? Um vegetariano realmente ético naum se importa pra quem é o remédio, qd a carne foi comprada, se os animais morreram no passado ou ainda vão morrer, se é muitos ou poucos animais q morrem no cultivo e na colheita. Um vegetariano realmente ético naum consome produtos cuja produção é contra sua ética e pronto!

Essas exceções e situações especiais só mostram a ineficácia e a característica estritamente teórica do veganismo, e como no mundo real seu efeito é nulo e ser vegan é uma completa perda de tempo (a naum ser qd o objetivo é perturbar as pessoas e aparecer, claro)!

 

Meu, até plantas comem carne! Sacrificar a própria saúde em nome duma Causa Maior é uma completa sandice, e nesse artigo gigantesco eu mostro claramente uma infinidade de argumentos pra embasar oq digo, além de links pra outros artigos onde os assuntos são explorados em mais detalhes!

 

 

Às vezes vemos pessoas e grupos que se dizem defensores dos animais, mas não os vemos procurando romper com esse paradigma da propriedade, apenas buscando regulamentar como os animais podem ser explorados por nós. Isso não vai contra toda a teoria de vocês, de respeito pelos animais?

Sim. Esses tais “defensores dos animais” não questionam o uso em si dos animais, mas sim o tomam como uma premissa. Na verdade, eles são tudo com que poderia sonhar o explorador. Nada melhor que pessoas e grupos que posam de “defensores dos animais” colocando para a sociedade que existem maneiras erradas (e, conseqüentemente, uma maneira correta) de usarmos os animais. Essa é a maneira mais segura de garantir a perpetuação da escravidão. Basta fazer pequenos ajustes de tempos em tempos nos seus detalhes para que as pessoas sempre renovem sua percepção de que ela é natural e aceitável.

 

Aki eles falam de "vegetarianos equilibrados", como o vegetariano pecuarista produtor de carne orgânica. Isso demonstra o extremismo do veganismo, eles se recusam a debater e ver idéias e argumentos contrários. Aceitam dialogar, desde q seja um monólogo e os ouvintes absorvam sem resistência tudo q é imposto por eles. Eles querem impor seus dogmas religiosos sobre as outras pessoas e fim de papo, naum admitem ser questionados e muito menos contrariados.

 

Mas ao mesmo tempo, isso só vale pra situações onde seus dogmas prejudicam carniceiros fedorentos e imundos, assassinos malditos e odiados q devem ser torturados e estuprados das mesmas formas q fazem com os pobres animaizinhos miguxos q sem a exploração desumana estariam felizes cantando e dançando na foresta mágica. Como demonstrado, qd os "ideais" q eles mesmos pregam fanaticamente afetam a conveniência deles, aí eles começam a abrir conceções, criar exceções, relevar situações, fechar os olhos pra matança de pássaros, ratos (os mesmos q eles defendem viver em suas casas...), cobras e até onças, durante o cultivo e a colheita das suas plantas acéfalas e insensíveis.

 

É impossível pra uma pessoa sadia e equilibrada considerar seriamente o veganismo com tantas incoerências e hipocrisias!

 

 

Eu como na rua quase todo dia, assim ficando quase impossível de eu não comer produtos de origem animal. Alguma dica?

É muito fácil encontrar restaurantes por quilo não-vegetarianos em que vegetarianos(as) podem se deliciar. A primeira pergunta costuma ser se o feijão leva carne. Se eles te assegurarem que não (lembre a eles que bacon, por exemplo, é um tipo de carne), e que não foi nem “só cozido” com carne, nem levou algum caldo ou gordura animal, você deve estar num lugar confiável. Mas não tenha medo de perguntar quando tiver dúvida. Às vezes alguma coisa pode levar manteiga ou ovo e não aparentar. O importante é sentir confiança nas respostas dos funcionários e funcionárias da casa.

 

E se vc naum considerar a resposta deles adequada aos seus refinados desejos exóticos, dê um belo piti e deixe claro pra todos q vc é vegetariano, mesmo qd o restaurante fizer o melhor esforço pra tentar te agradar!

Ah, e cuidado com o cheiro da carne, ele faz mal!

 

 

Animais matam animais na natureza, essa é a ordem natural das coisas. Por que vocês querem romper com isso? Por acaso vocês também propõem ao leão parar de explorar a leoa e de comer a zebra?

Se nós somos agentes morais, não há por que basearmos nossa ética nos princípios morais do leão em detrimento dos nossos. Aliás, um leão nem pode ser vegetariano na natureza, pois, diferentemente de nós, alguns dos aminoácidos que lhe são essenciais (seu organismo não os consegue produzir) não são obteníveis a partir dos vegetais. Como colocamos em o que precisamos fazer?, o fato de que as pessoas podem ser vegetarianas sem qualquer prejuízo à sua saúde é fundamental para que o vegetarianismo seja considerado a prática alimentar do indivíduo vegano, aquele que respeita os animais.

 

Em 1º lugar, falar q leão explora leoa é tendencioso. Quase subliminarmente tentam relacionar comer carne com machismo, e direitos femininos com veganismo. Recomendo fortemente ler o conto O jornalista e as vegetarianas, onde tentam fazer a mesma coisa usando muito mais q 1 simples frase, tendo um personagem q come carne e insinuando q por causa disso ele é feio, gordo, velho, arrogante, preconceituoso e machista. Mas a própria vegan q escreveu o conto deixou a máscara cair, pq no final do conto os vegans dominam o mundo e ele é traído e abandonado pela esposa e expulso de casa pelos filhos, só pelo fato de querer continuar comendo carne. Eles podem dar todas as característicar negativas q quiserem a ele (sendo q nenhuma delas é verdadeiramente ligada à ingestão de carne), mais há 1 defeito q ele naum tem: intolerância.

Ele é machista, critica pessoas diferentes dele, mais ele convive harmoniosamente com elas, ao passo q os vegans naum admitem conviver com ninguém diferente deles, vegans são extremamente preconceituosos, e naum perdem a oportunidade de oprimir e até sugerir o assassinato de pessoas q comem carne. Em suma, vegans são nazistas enrustidos, vegans idolatram Hitler, e vegans tem ligações com terrorismo.

 

Voltando à alimentação, nós alfacistas citamos o leão pq ele é exemplo dum animal q come carne e é agressivo, seria engraçado ver um vegan tentando convencer um leão a parar de comer carne.

Só q ao contrário do leão, q realmente é carnívoro, nós onívoros temos a capacidade de escolha, e portanto o direito de escolher comer carne, direito esse q vegans naum admitem e nos atacam qd a cobramos, isso depois deles próprios dizerem q a temos.

 

Troquemos então o leão por um macaco, pq vegans naum tentam convencer um macaco a naum comer outro macaco de espécie menor? Ou um animal mais próximo, um cachorro q tb é onívoro como nós, e como nós adora comer carne. Eu considero a atitude vegan de privar cachorros de carne um ato de tortura e maus tratos, privando ele dos seus gostos e direitos. Por exemplo, vegetarianos naum gostam da Luísa Mell, q apesar de ser vegetariana naum apóia ONGs, e assim atacam ela por usar carne pra salvar cachorros abandonados.

 

 

Concordo com a idéia de que os animais devem ser bem tratados, mas acho um tanto exagerada a idéia de que não devemos sequer tratá-los. Eu mesmo crio alguns animais, e posso lhes assegurar que eles têm uma ótima vida.

Qualquer criação de animais não-humanos, seja ou não voltada para o comércio, tem como motivação única o bem-estar de algum humano. Não há nada pior que domesticar um animal. Se o ser humano resolveu se separar da natureza e viver numa selva de pedra, tudo bem – mas nem por isso os outros animais têm que fazer o mesmo. Deixemo-los livres de uma vez por todas – não forçando sua procriação para que suas crias sirvam algum interesse nosso. É lógico que é melhor sermos senhores(as) de escravos bonzinhos do que senhores(as) de escravos vis – mas mesmo nesta situação não deixamos de ser senhores(as) de escravos.

 

Exemplo de joselitagem do extremismo vogoniano.

 

Essa insistência em escravidão é coisa de emo. Vegans precisam parar um pouco de visitar sites de ONGs e estudar mais biologia, assim descobririam q existe a simbiose. Na domesticação, nós criamos animais fornecendo a eles oq eles precisam (comida, moradia, proteção, etc) sem terem q fazer esforço, e em troca eles nos fornecem oq precisamos (cachorros alertam qd há invasor, gatos caçam pragas, vacas fornecem comida) sem termos q esforçar tanto. It's a win-win situation.

 

Assim como comer carne, a simbiose é muito comum na Natureza, e pra variar vegans tb são contra. Essa gente é contra tudo q animais fazem naturalmente há mais de 1 bilhão de anos, a falta de conhecimento e os interesses comerciais torna eles uma ameaça pra Natureza, e ainda assim se vêem no direito de ditar regras e obrigar a gente a seguir suas sandices.

Na visão doente e distorcida deles, cada espécie animal deveria viver isolada e naum interagir com nenhuma outra, seria o rompimento e a inviabilização de todos os ecossistemas do mundo! Vegans são contra e inimigos da Natureza!

 

 

E quanto a ter animais domésticos, isso é errado?

A existência de animais “domésticos” sem dúvida é um grande problema. Não importa o quão bem nós os tratemos, eles sempre estarão limitados por nossas vontades. Diferentemente das crianças humanas, eles para sempre comerão na hora em que nós quisermos, farão suas necessidades na hora em que nós quisermos, sairão para passear (no caso de cães) na hora em que nós quisermos. Sem exceção, sejam cães, gatos, pássaros ou peixes, ou sua liberdade lhes foi roubada (no caso em que eles foram capturados de um ambiente natural), ou a liberdade de seus pais foi roubada (no caso em que eles nasceram em cativeiro). Nesse último caso, laços familiares também foram rompidos. E não temos que continuar dando nosso dinheiro a gente que faz barbaridades como essas. Por isso, não devemos comprar animais.

 

Aki ela come na hora q quer, faz cocô qd quer, dorme na hora q quer, eu naum consigo obrigar ela a fazer nada qd eu quero. Mais ela consegue , qd ela quer brincar ela me convence a brincar, qd quer comer me convence a parar e ir colocar comida pra ela, qd quer sair de casa e a porta tá fechada me convence a levantar e ir abrir.

 

E vegans acreditam mesmo q na floresta animais vivem cantando e dançando o dia todo? Mães de cachorros expulsam os filhotes do território dos líderes qd eles desmamam, e eles são obrigados a viver separados delas no território dos "inferiores". Se quiserem voltar a conviver com os líderes, adivinha, precisam provar ser capazes, e aí naum voltam pra ficar perto da mãe, voltam pra cruzar coa mãe!

Da mesma forma, até na nossa espécie é comum os filhos se separar dos pais, seja por serem expulsos ou por quererem sair pra viver as próprias vidas, e irem pra outros territórios.

 

A visão apresentada das relações individuais no reino animal é ingênua e totalmente desinformada. E falando nisso, é comum criadores criarem casais, mais tb levarem o macho ou a fêmea pra cruzar com outros animais pra aumentar a variedade genética, e qd isso acontece vai ver se o "cônjuge" q fica pra trás fica com ciume!

 

De novo, querer o bem estar dos animais é fantástico, só q os vegans demonstram claramente q só querem atender seus próprios interesses alienados e insanos. Se eles querem o melhor pros animais, devem buscar oq realmente é melhor pra cada espécie, e naum sonhar q animais são humanos e tem as mesmas vontades e desejos q nós, e hipocritamente pensar q suas relações sociais são como as nossas.

Eu comparo a forma q vegans vêem os animais, coas dondocas q fazem festa de aniversário pros seus cachorros e cantam "parabéns pra vc" dizendo "auauau". Se vc tem dinheiro e quer cuidar bem do seu cachorro, entenda ele e saiba oq ele gosta e quer. Cachorros (tá, fora raras exceções) naum gostam de festas, nem de pintar cabelo e nem de vestir roupa. Esse tipo de coisa atende os interesses dos donos, e aí sim animais domésticos viram brinquedos pra saciar necessidades humanas.

 

E de novo vegans fazendo oq eles criticam qd pessoas normais fazem...

 

 

A carne que eu compro é de um bicho que já foi explorado e morto. Não fui eu quem o escravizou e matou. Assim, não sou eu quem tem de mudar, mas sim os exploradores!

Na verdade, a responsabilidade maior deve recair sobre o consumidor, não sobre o produtor. O último é apenas o executor do crime moral – o primeiro é o mandante. Os(as) produtores(as) só exploram animais porque é o que precisa ser feito se nós queremos continuar tendo a possibilidade de ter animais “de estimação”, queijos-quentes ou gravatas de seda. No momento em que nós não quisermos mais essas coisas e quisermos outros produtos que não envolvem desrespeito, gradualmente ocorrerá um deslocamento do setor escravocrata da economia para setores não-escravocratas, ou mesmo uma mudança dentro do setor até então escravocrata (hoje, no Brasil, grandes cadeias de alimentos a base de carne animal já possuem linhas a base de carne de soja).

 

Tá vendo como qd a questão naum envolve mercado q naum é explorado por empresas vegans (pneu de ônibus), tudo bem; agora qd a questão envolve o interesse das patrocinadoras dessas ONGs de araque, aí explorar animal é inadmissível, vc naum pode comer nem 1 pedacinho de carne, e tem q gastar todo seu dinheiro com empresas vegans!

 

Note q da mesma forma q igrejas, ao convidar novos fiéis pra se fanatizarem, naum já vem imediatamente pedindo doações, ONGs vegans tb naum falam da proibição de comprar produtos de empresas normais. Mais eu já vi várias vezes vegans conversando entre si, e aí sim a máscara cai.

Oq eles dizem é q naum adianta nada vc comprar produto vegan de empresa q comercializa produtos normais (comprar produto vegan vendido pela Indústria da Morte, como eles falam), pq ainda assim vc tá financiando empresas q "exploram" animais. É essencial q vegans comprem produtos só de empresas vegans. Mas como vc encontra essas empresas? ora, as ONGs fazem o "serviço de utilidade pública, totalmente desinteressado" (sic) de listar as empresas aprovadas. Te dou um suculento quiabo se vc adivinhar quem são as empresas q patrocinam e financiam essas ONGs!!

 

Aí, preocupar com maus tratos sem ser vegan naum pode. Vc naum pode apoiar carne orgânica ou criação extrativista, vc tem q ser 100% contra a criação controlada de animais pra alimentação, vc tb naum pode comer carne nem 1 vez. Agora, se animais morrem por causa do cultivo e colheita de plantas acéfalas e insensíveis pro consumo deles, aí um pouco de morte tudo bem.

Boicotar fabricantes de pneus e andar a pé naum vale a pena, agora trocar produtos normais por produtos raros e superfaturados q só empresas q financiam as ONGs vendem, aí vc é obrigado. Da mesma forma, naum adianta nada vc virar vegan e comprar produtos da Perdigão, afinal vc continuaria financiando a Indústria da Morte q lucra coa tortura e estupro (sic) de animais, vc tem q comprar de empresas éticas (sic) q "nós" recomendamos pra vc!

 

 

O que cada um come é uma opção pessoal. Vocês não têm o direito de me dizer o que devo e o que não devo comer!

É verdade, não temos esse direito. Apenas note que, se você se opõe à escravidão, seria uma grande incoerência você comprar ou usar alimentos de origem animal, já que estes necessariamente provêm da escravidão. Logo, coma o que você quiser – mas seja vegetariano(a).

 

Em suma, vc pode ter a opinião q quiser, desde q eu concorde com ela, ou vc pode consumir oq quiser, desde q seja eu a te vender.

 

Relacionam coisas repudiadas e antigas como escravidão, machismo, tortura, com comer carne; e coisas modernas e elogiadas como feminismo, liberdade, direito, ética, com veganismo. Te enrolam pra te convencer a virar consumidor deles ou dos patrocinadores deles, e aí se vc naum cair na conversa fiada eles mostram oq realmente é o veganismo.

 

 

Ainda bem q esse pessoal naum tem inteligência suficiente pra crescer a ponto de virar ameaça real à saúde pública ou ter poder político pra reativar no nazismo, pq se conseguissem garanto q a tirania deixaria Hitler envergonhado, e todos os "carniceiros fedorentos, imundos e impuros" seriam (aí sim) torturados e assassinados em nome duma Causa Maior, a purificação humana e a soberania dos vegans, superiores e mais evoluídos.